Nos alegramos mucho más aun de que la licitacion de las clausulas economico-administrativas para la ejecucion sean PUBLICADAS en la WEB DEL AYUNTAMIENTO DE ZIERBENA Y SOMETIDAS A PROCESO PUBLICO Y NO GESTIONADAS DIRECTAMENTE A TRAVES DE ALGUNA DE LAS SOCIEDADES PARALELAS, donde no hay control posible o al menos, facil.
Creemos que TODOS los proyectos municipales deben pasar por los Organos Municipales competentes. Son proyectos de todos y para todos. Despues se aprobaran o no, se haran mejor o peor, pero al menos TODOS NOS ENTERAREMOS de lo que se proyecta y podremos acudir al Ayuntamiento a informarnos, optar a alguna opcion que nos interese, etc.... ¿A que no es tan dificil?
Ese hecho ya en si mismo es una buena noticia.
Dicho esto, y alegrandonos de que un camino se recupere, nos planteamos:
1- Lo ideal seria poder recuperar todos los caminos internos del municipio y aquellos que nos conecten tambien con municipios vecinos.
2- Es necesario y obligatorio atender las demandas de todos los vecinos, aunque sean pocos.
3- ¿Por que ese camino concretamente cuando hay otros tanto o mas utilizados y/o en peores condiciones?. Ej Camino de Espinillas, entre San Mames y La Arena, a la altura de la antigua "fabrica de algas", o el propio de La Arena a Kardeo.?
El pliego de condiciones dice claramente que pasa por la Granja España.
El pliego de condiciones dice claramente que pasa por la Granja España.
Tambien nos planteamos mas cosas:
Nos resulta paradojico que de repente, una licitación salga a concurso público, cuando las últimas y muchas adjudicaciones de obras se han realizado a través de la Sociedad Zierbena Portua. ¿POR QUÉ?
Nos resulta paradójico que siendo el montante economico similar al de otras obras, esta se licite públicamente y otras no. ¿POR QUÉ?
Nos resulta curioso que se arregle un camino que realmente muy pocos vecinos usan, aunque reiteramos que nos alegramos de ello, pero ¿POR QUÉ?
Nos resulta curioso ver como el dinero PÚBLICO para acometer esta obra es público pero no sale de las arcas del Ayuntamiento, sino del FONDO ESTATAL DE INVERSIÓN LOCAL, como forma de apoyo a la creación de empleo. Ese dinero es tan PÚBLICO como el que aportamos los zierbanatos con nuestros impuestos, y otros proyectos no se licitan públicamente. ¿POR QUÉ?
Nos resulta curioso que las inversiones que se deciden hacer a través de las Sociedades Públicas se hacen con dinero PÚBLICO, pero EXCLUSIVAMENTE MUNICIPAL (casi siempre), donde solo la Junta de Gobierno Local y el Consejo de Administración de esas Sociedades ( osea, la Junta de Gobierno Local mas o menos) cortan el bacalao y nadie les supervisa o si lo intentan, no les dan información.¿POR QUÉ?
Nos resulta curioso que este proyecto se enmarca dentro de la Ley 30/2007 de 30 de Octubre SOBRE CONTRATOS DEL SECTOR PÚBLICO. Otras obras en Zierbena también afectan al sector público y no se licitan públicamente. Incluso hay una propia Ley Vasca de Suelo y Urbanismo.¿POR QUÉ?
Nos resulta llamativo que esta obra ha contado con la APROBACIÓN DEL SECRETARIO DE ESTADO DE COOPERACIÓN TERRITORIAL, por Resolución de 13 de febrero de 2.009, lo cual significa que habrá un estricto control de su departamento para todo el desarrollo de la obra, incluyendo su adjudicación, pues es el Estado quien aporta los “chines”. Entonces, si los “chines” de los zierbanatos también son públicos y no se pueden fiscalizar por los grupos de la oposición, ¿significa eso que el dinero PUBLICO DE LOS ZIERBANATOS ES DISTINTO QUE EL DINERO PÚBLICO QUE VIENE DEL ESTADO?. ¿POR QUÉ?
Si es PÚBLICO, ES PÚBLICO PARA TODOS y la gestion debe ser idéntica. Si no se trata igual a los tipos de chines, algo no cuadra. ¿POR QUÉ?
Analizando las cosas, se llega a la misma conclusión a la que llegó el Ayuntamiento de Washington y que se plasmó en el DIAGRAMA CAUSA-EFECTO O ISHIKAWA (por su “pensador”)
Dice así:
MONUMENTO A LINCOLN
1- Se descubrió que el monumento a Lincoln se estaba deteriorando más rápido que cualquiera de los otros monumentos de Washington D.C. ¿POR QUÉ?
2- Por que se limpiaba con más frecuencia que los otros monumentos.- ¿POR QUÉ?
3- Se limpiaba con más frecuencia porque habia más depositos de pájaros en el monumento a Lincoln que en cualquier otro monumento. ¿POR QUÉ?
4- Había más pájaros alrededor del monumento a Lincoln que en cualquier otro monumento; particularmente la población de gorriones era mucho más numerosa. ¿POR QUÉ?
5- Había más comida preferida por los gorriones en el monumento a Lincoln , - especialmente ácaros -, que en cualquier otro monumento. ¿POR QUÉ?
6- Descubrieron que la iluminación utilizada en el monumento a Lincoln era diferente a la de los otros monumentos, y esta iluminación facilitaba la reproducción y mejoraba las condiciones de vida de los ácaros.
7- Cambiaron la iluminación y solucionaron el problema.
ISHIKAWA NO DEJÓ DE PREGUNTAR ¿POR QUÉ? HASTA QUE ENCONTRÓ LA RESPUESTA.
Aquí, ahora, en este camino, con dinero del Fondo Estatal, se publica: ¿POR QUÉ?
Si nosotros preguntamos todo esto al Ayuntamiento, al igual que hemos preguntado muchas cosas mas,con solicitudes registradas y selladas, no nos contestan. ¿POR QUE?
Pues seguiremos preguntando hasta que nos den PORQUES.
Entradas
