miércoles, 6 de mayo de 2009

PLENO,...PLENILLO,...PLENETE?

Hace unos dias, concretamente el 30 de abril del corriente, se celebro un Peno en nuestro Ayuntamiento. Fue curioso.

Os lo contamos un poco por encima, que ya lo desgranaremos poco a poco:

De momento, llama la atencion ver los puntos del desORDEN DEL DIA:

Para abreviar:
Puntos 1,2,3,4,5,6: aprobacion de las Actas del Pleno del 30 de octubre del 2008 !!!!!, del 12 diciembre 2008!!!!, 14 de enero 2009, 26 de enero 2009 29 enero 2009 y 4 de febrero 2009.

Ahi queda eso. Da igual que las Actas tengan que aprobarse segun el Reglamento. Como hay mucho trabajo, se dejan sin pasar por Pleno.

Pero lo curioso es que ahora de repente ya no hay tanto trabajo y se llevan a votacion. ¿No hay tanto trabajo o esque hay prisa? Como no se puede casi preguntar, si se consigue hacer una pregunta te salen por peteneras....

ZB se abstuvo en la aprobacion de todas lass actas sometidas a votacion: en primer lugar por el retraso; en segundo lugar porque es imposible recordar lo que se hablo hace ms de seis meses.
Pensando pensando....Tal vez sea ese el truco. Pero seguro que es legal. O no. O si. El encargado de la legalidad municipal no dice nada. Buen ejemplo.

En un informe del Tribunal Vasco de Cuentas relativo a nuestro Ayuntamiento vecino de Abanto, este organo daba un tiron de orejas a su secretario por no cumplir los plazos de aprobacion de las actas. Pero aqui tenemos dispensa.

Punto 7:
Aprobacion del estudio de MArcos de la Torre para permutar terrenos en El Puerto para construccion de infraestructuras. Se permutan 420 metros cuadrados mas del area 7 y se pasan al area 4. ZB voto que NO. Si queremos infraestructuras, pero en condiciones. Pronto os explicaremos todo con detalle.

Punto 8:

Resolucion modificacion del Reglamento orgánico Municipal en materia de preguntas segun letrado del gabinete juridico municipal. En resumen, que quitan posibilidad de preguntar porque parece que les molesta que se pregunte, impiden que se produzca debate...y lo quieren aprobar. Y lo aprueban con su rodillo peneuvista, pero nuestro voto fue NO . Solo faltaba.
Tambien lo explicaremos...

Punto 9:

Aprobacion de la fiesta local de Zierbena. Obviamente votamos que SI, ...pero hasta hace poco a esta fiesta se la denominada Independentzia eguna. Ahora ya no. ¿Por que? ¿No se acuerda el PNV de la labor de muchos galipos por la misma? Tal vez ahora no interese reconocer ese hecho y diluirnos en tre los demas municipios. Pero no son tantos pueblos los que consiguen su desanexion. Para ZB ese ya de por si ya es unhecho que hay que respetar. Pero bueno...

Punto 10:
Este es AUTENTICO

APROBACION A LA DECLARACION INSTITUCIONAL DE EUDEL CON MOTIVO DEL XXX ANIVERSARIO DE DEMOCRACIA MUNICIPAL.

No es un chiste.

Eudel dice que hay que conciliar vida familiar, laboral y politica. Aqui, el PNV de Zierbena dice NO.

Eudel dice que hay que respetar la paridad en las comisiones. Aqui, se hace lo que ellos ordenan y mandan.

Eudel dice a los cargos publicos que no se suban el sueldo en tiempos de crisis y nuestro alcalde se lo sube.

Eudel dice que hay que ser escrupuloso con la normativa y aqui no nos dan informacion publica.

LOGICAMENTE VOTAMOS QUE NO.
AUNQUE PAREZCA TRISTE, AQUI NO HEMOS AVANZADO ESOS 30 AÑOS.MAS BIEN AL CONTRARIO.

Punto 11:

Aprobacion apoyo a la mina Concha II de Abanto. Buena idea, buena motivacion...pero señores del PNV de Zierbena....Primero cuiden lo suyo: sus dunas, sus arroyos, sus terrenos sin vertidos toxicos, la calidad de su aire y la de los vecinos....y luego apoyen a Abanto, al Tibet o a quienes ustedes quieran....y no pidan carreras de motos por las dunas.

Punto 12:Cuenta de decretos y Resoluciones

Nada reseñable. Bueno....una cosa si. Pero esa ira aparte.

Mañana o pasado.
Agur

viernes, 10 de abril de 2009

CAMINO KARDEO-SANFUENTES Y DIAGRAMA "ISHIKAWA"

Nos alegramos de que un camino en muy mal estado sea reparado.

Nos alegramos mucho más aun de que la licitacion de las clausulas economico-administrativas para la ejecucion sean PUBLICADAS en la WEB DEL AYUNTAMIENTO DE ZIERBENA Y SOMETIDAS A PROCESO PUBLICO Y NO GESTIONADAS DIRECTAMENTE A TRAVES DE ALGUNA DE LAS SOCIEDADES PARALELAS, donde no hay control posible o al menos, facil.
Creemos que TODOS los proyectos municipales deben pasar por los Organos Municipales competentes. Son proyectos de todos y para todos. Despues se aprobaran o no, se haran mejor o peor, pero al menos TODOS NOS ENTERAREMOS de lo que se proyecta y podremos acudir al Ayuntamiento a informarnos, optar a alguna opcion que nos interese, etc.... ¿A que no es tan dificil?

Ese hecho ya en si mismo es una buena noticia.

Dicho esto, y alegrandonos de que un camino se recupere, nos planteamos:

1- Lo ideal seria poder recuperar todos los caminos internos del municipio y aquellos que nos conecten tambien con municipios vecinos.
2- Es necesario y obligatorio atender las demandas de todos los vecinos, aunque sean pocos.
3- ¿Por que ese camino concretamente cuando hay otros tanto o mas utilizados y/o en peores condiciones?. Ej Camino de Espinillas, entre San Mames y La Arena, a la altura de la antigua "fabrica de algas", o el propio de La Arena a Kardeo.?
El pliego de condiciones dice claramente que pasa por la Granja España.

Tambien nos planteamos mas cosas:
Nos resulta paradojico que de repente, una licitación salga a concurso público, cuando las últimas y muchas adjudicaciones de obras se han realizado a través de la Sociedad Zierbena Portua. ¿POR QUÉ?

Nos resulta paradójico que siendo el montante economico similar al de otras obras, esta se licite públicamente y otras no. ¿POR QUÉ?

Nos resulta curioso que se arregle un camino que realmente muy pocos vecinos usan, aunque reiteramos que nos alegramos de ello, pero ¿POR QUÉ?

Nos resulta curioso ver como el dinero PÚBLICO para acometer esta obra es público pero no sale de las arcas del Ayuntamiento, sino del FONDO ESTATAL DE INVERSIÓN LOCAL, como forma de apoyo a la creación de empleo. Ese dinero es tan PÚBLICO como el que aportamos los zierbanatos con nuestros impuestos, y otros proyectos no se licitan públicamente. ¿POR QUÉ?

Nos resulta curioso que las inversiones que se deciden hacer a través de las Sociedades Públicas se hacen con dinero PÚBLICO, pero EXCLUSIVAMENTE MUNICIPAL (casi siempre), donde solo la Junta de Gobierno Local y el Consejo de Administración de esas Sociedades ( osea, la Junta de Gobierno Local mas o menos) cortan el bacalao y nadie les supervisa o si lo intentan, no les dan información.¿POR QUÉ?

Nos resulta curioso que este proyecto se enmarca dentro de la Ley 30/2007 de 30 de Octubre SOBRE CONTRATOS DEL SECTOR PÚBLICO. Otras obras en Zierbena también afectan al sector público y no se licitan públicamente. Incluso hay una propia Ley Vasca de Suelo y Urbanismo.¿POR QUÉ?

Nos resulta llamativo que esta obra ha contado con la APROBACIÓN DEL SECRETARIO DE ESTADO DE COOPERACIÓN TERRITORIAL, por Resolución de 13 de febrero de 2.009, lo cual significa que habrá un estricto control de su departamento para todo el desarrollo de la obra, incluyendo su adjudicación, pues es el Estado quien aporta los “chines”. Entonces, si los “chines” de los zierbanatos también son públicos y no se pueden fiscalizar por los grupos de la oposición, ¿significa eso que el dinero PUBLICO DE LOS ZIERBANATOS ES DISTINTO QUE EL DINERO PÚBLICO QUE VIENE DEL ESTADO?. ¿POR QUÉ?

Si es PÚBLICO, ES PÚBLICO PARA TODOS y la gestion debe ser idéntica. Si no se trata igual a los tipos de chines, algo no cuadra. ¿POR QUÉ?

Analizando las cosas, se llega a la misma conclusión a la que llegó el Ayuntamiento de Washington y que se plasmó en el DIAGRAMA CAUSA-EFECTO O ISHIKAWA (por su “pensador”)
Dice así:

MONUMENTO A LINCOLN

1- Se descubrió que el monumento a Lincoln se estaba deteriorando más rápido que cualquiera de los otros monumentos de Washington D.C. ¿POR QUÉ?
2- Por que se limpiaba con más frecuencia que los otros monumentos.- ¿POR QUÉ?
3- Se limpiaba con más frecuencia porque habia más depositos de pájaros en el monumento a Lincoln que en cualquier otro monumento. ¿POR QUÉ?
4- Había más pájaros alrededor del monumento a Lincoln que en cualquier otro monumento; particularmente la población de gorriones era mucho más numerosa. ¿POR QUÉ?
5- Había más comida preferida por los gorriones en el monumento a Lincoln , - especialmente ácaros -, que en cualquier otro monumento. ¿POR QUÉ?
6- Descubrieron que la iluminación utilizada en el monumento a Lincoln era diferente a la de los otros monumentos, y esta iluminación facilitaba la reproducción y mejoraba las condiciones de vida de los ácaros.
7- Cambiaron la iluminación y solucionaron el problema.
ISHIKAWA NO DEJÓ DE PREGUNTAR ¿POR QUÉ? HASTA QUE ENCONTRÓ LA RESPUESTA.
Aquí, ahora, en este camino, con dinero del Fondo Estatal, se publica: ¿POR QUÉ?

Si nosotros preguntamos todo esto al Ayuntamiento, al igual que hemos preguntado muchas cosas mas,con solicitudes registradas y selladas, no nos contestan. ¿POR QUE?

Pues seguiremos preguntando hasta que nos den PORQUES.


miércoles, 8 de abril de 2009

PARADOS/PARADAS DE ZIERBENA

Desde Zierbena Beti, hay muchas cosas que no vemos bien. Eso ya lo sabeis porque no es nuevo.

No vamos a hacer mas hincapie en lo que nos parece rastrero, inelegante, insolidario, partidista, demagogo, interesado y por supuesto con un unico fin: perpetuar en el poder a los actuales gobernantes y al partido que les sustenta y que no sabemos como todavia no ha tomado cartas en el asunto. Ellos sabran, no es nuestro problema.

PERO ESE NO ES EL TEMA DE HOY.

Vamos a centrarnos en lo importante: los parados y paradas del municipio y lo que ello conlleva.

Vamos a ANALIZAR lo que hay y lo que podria haber.

Vamos a COMPARAR:

AYUNTAMIENTO : dice que favorece el empleo en el municipio con cursos, negociando con las empresas, creando empresas de amigos para dar trabajo a traves de Zierbena Portua.

ZIERBENA BETI: no favorece el empleo de los zierbanatos, solo de algunos. No hay mas que ver la piramide poblacional, el censo y quienes estan trabajando. Es sencillo. Todo encaja.

AYUNTAMIENTO: saca a concurso publico unos cuantos puestos en la Administracion Local del municipio e incluso se atreve a decir que ZB esta en contra porque las impugna. MIENTEN.

ZIERBENA BETI : estamos en contra de las convocatorias irregulares, ilegales y sectarias que tratan de favorecer a los amigos, poruqe todo zierbanato tiene derecho a un empleo. Y ES OBLIGACION DEL AYUNTAMIENTO CONVOCAR LAS PLAZAS EN IGUALDAD DE OPORTUNIDADES, MERITOS Y CAPACIDAD, ALGO QUE ESTE AYUNTAMIENTO NO HACE.
Por cierto...la impugnacion de ZB fue admitida y firmada por el Secretario Municipal y el Alcalde.
Tan bien no estaria la convocatoria....porque reconocer que ZB tenia razon debio escocer.

Y siguiendo con el EMPLEO PUBLICO:

¿Por que - como en todas las administraciones o en casi todas- no se hace una BOLSA DE TRABAJO con los que quedan sin plaza pero en buena posicion?

ESA SERIA UNA BUENA FORMA DE AYUDAR A LOS PARADOS/PARADAS DE ZIERBENA

¿COMO? MUY FACIL

El Ayuntamiento convoca X plazas para su personal. Ahora NO SE HACE BOLSA DE TRABAJO. ? O ¿si se hace para los que sacan buen puesto conduciendo autobuses y son miembros del partido y si las plazas publicas se convocan a traves de una mercantil como ZP?

Eso quiere decir que no se tiene en cuenta a quienes se han presentado a las pruebas y habiendo sacado buena puntuacion pero no han cogido plaza; se les dice finamente que se marchen. Sean de Zierbena o de Wisconsin, demuestra muy poco respeto. Si encima es a galipos/galipas...entonces no demuestra precisamente que el Ayuntamiento se preocupe mucho de ellos. NO LES TIENE EN CUENTA Y PUNTO FINAL. Pero de cara a la galeria, viste mucho decir que se preocupan por los parados/as y que ZB no.

ESO ES MENTIRA.

¿Que podria hacer el Ayuntamiento?

Convocar plazas
Sacar bolsa de trabajo.
Evitarse posteriores gastos estupidos e innecesarios y problematicas que siempre surgen en los procesos selectivos
Ahorrar dinero a los ciudadanos, porque el $ sale de todos.
Demostrar respeto hacia quienes opositan y no sacan puesto.
Tener gente en la recamara para cuando haya problemas, cubriendo inmediatamente bajas, maternidades, muertes, vacaciones...

Cada solicitud de ZB es contestada diciendo que no hay personal suficiente. Y que van a hacer un concurso oposicion para cubrir huecos. El proceso lleva un año. O mas.

Mientras tanto, el Ayuntamiento colapsado y los trabajadores que no dan a basto.

Si hubiera una lista OFICIAL, PUBLICA Y TRANSPARENTE, si un trabajador cayese de baja, o hiciesen falta refuerzos (como ahora), con una llamada de tlefono estaba un suplente al dia siguiente en la puerta.

Poca cosa diran algunos, vaya tonteria, diran otros.

PUES NO SEÑORES:

Un ejemplo: un zierbanato en lista es llamado para una suplencia de seis meses.

1º- El Ayuntamiento cubre un hueco necesario y DA SERVICIO A LOS VECINOS.
2º- El trabajador gana dinero, coge experiencia, cotiza y suma paro si tiene opcion o incluso lo aumenta.
3º- Si ese trabajador galipo se presenta mas tarde a una OPE mas importante, ya puede aportar unos pocos meritos, lo cual tal y como esta la cosa, puede salvarle la vida. Los puestos de trabajo en la Admon Publica se consiguen por centesimas.

ESO SI SERIA AYUDAR A LOS GALIPOS EN ASUNTOS DE EMPLEO..

LO DEMAS ES PREPARAR OPOSICIONES A PUESTOS PUBLICOS A CONVENIENCIA.
Si no hay bolsa y hoy no sale quien yo quiero, como no tiro de bolsa, mas adelante preparo otra oposicion para quien crea oportuno. Asi, han dejado sin trabajo a mas de un galipo/a.

¿Por que no abren las bolsas de trabajo de oposiciones anteriores antes de gastar a lo tonto en otras pruebas?. hay galipos esperando.

PNV...Ahi tienes una oportunidad de demostrar lo que dices. HAZLO Y DEJATE DE MENTIRAS Y CHANCHULLOS.

No nos cuenten peliculas, por favor.

¿CRUDO?. Pues es lo que hay.

O eso...o nombrar funcionarios interinos a dedo, por decretazo , sin oposicion, a mayor gloria de nuestro Alcalde, su JGL y el partido que lo sustenta.

¿PARA ESO QUEREMOS IDEOLOGIAS? Nosotros NO.

Por cierto...si los lectores de este mensaje y el PROPIO PNV dudan de estas aseveraciones y dicen que es falso, ya saben donde estan los juzgados, parafraseando a nuestro Alcalde. Asi que señores del PNV....ya saben lo que tiene que hacer. Ustedes mismos.

Y ahora sigan mandando folletines por capitulos solo cuando algo les duele, para hacerse un poco mas las victimas. Si pierden el poder en Euskadi tal vez no sea porque los demas sean muy buenos....sino porque la sociedad que no les debe nada pasa cada vez mas de ustedes.

Al tiempo

Como dicen ustedes, un saludo en JEL.

miércoles, 1 de abril de 2009

APOYO A INICIATIVA GAP

¡¡¡ZIERBENA BETI APOYA UNA INICIATIVA DEL AYUNTAMIENTO !!!

Puede costar creerlo, pero no siempre estamos en contra de las iniciativas municipales.

La idea de participar en la Iniciativa GAP para desarrollar habitos de conducta sostenibles, nos parece ejemplar.

Todo lo que contribuya al bien comun nos parece encomiable.

Todo lo que contribuya a mejorar el planeta, la economia familiar, social y mundial...es de agradecer.

Es más...nos parece tan bien la iniciativa municipal, que trataremos de aportar unos cuantos puntos que sin duda pueden ser considerados tambien HABITOS DE CONDUCTA SOSTENIBLES....para nuestros gobernantes

- Esta muy bien concienciar al ciudadano para que vaya en transporte publico. Contamina menos el planeta y el pueblo...pero no nos cuadra ese habito sostenible con instalar cada año unas cuantas industrias quimicas mas en nuestro pueblo. Asi Zierbena no se sostiene. Asi, la calidad del aire en Zierbena NO SE SOSTIENE.

Osea, que favorecer la implantacion de INDUSTRIAS QUÍMICAS, TOXICAS Y PELIGROSAS POR PARTE DEL PNV DE ZIERBENA NO ES UN HABITO SOSTENIBLE.

Pero el PNV se pone la careta con una iniciativa "de cara a la galeria" y aqui, sigue permitiendo la instalacion de mas contaminacion con rechazo de la oposicion.

¿No seria mejor que nos deleitaran con su ejemplo?

Otra idea:

Un Pleno en Zierbena dura de media unos 45 minutos. De ese tiempo...unos 20 min el Alcalde y la oposicion discrepan. Eso consume energia. ¿Por qué discuten?

Casi siempre por que el Alcalde/portavoz y su equipo no contestan a las preguntas de la oposicion.

Si contestaran a la primera, nos ahorrariamos dos horas de Pleno al año y eso supone ahorro de energia y menos contaminacion.

Otra idea:

ZB lleva más de 300 solicitudes de todo tipo presentadas en el Ayuntamiento.
Una cuarta parte se ha contestado correctamente.
Otra cuarta parate se contestara cuando se pueda...
Otra cuarta parte se ha dejado a medias.
Otra cuarta parte se ha contestado siguiendo el habito sotenible de:

¿"Donde vas?. Manzanas traigo"

P. ej: Soilicitamos saber el costo inicial y final del fronton y las certificaciones de su adjudicataria.

Por curiosidad.

Pues no han contestado. Asi que hay que hacer un recurso, una queja o varias llamadas o visitas al Ayuntamiento, lo cual consume mucha energia y es un habito NO SOSTENIBLE.

Y el Tribunal Supremo, en sentencia firme,dice "que la labor de la oposicion puede ser molesta, incluso incomoda, pero prevalece su derecho a tener conocimiento de la actividad municipal y NO DEBE justificar el porque de sus peticiones. Presenta las solicitudes que considere oportunas y deben contestarse en el plazo de 5 dias."



Si contestaran a la primera, se gastaria menos papel, menos teléfono, menos gasolina y menos tiempo.

Pero es que nuestro tiempo no es sostenible, miemtras que el de ellos es "SOSTENIDO".

Otra idea podria ser gastar menos dinero en publicidad, algo asi como el antiguo NO-DO, para gloria eterna de las figuras regentes del organigrama con revistas a dedo:

Un habito muy sostenible seria sacar a concurso las licitaciones publicas, con luz y taquigrafos, en los Plenos y Comisiones correspondientes y no traspasarlos a la Sociedad Publica Zierbena Portua para que actue de manera insostenible.

Suponemos que no lo haran asi porque "luz y taquigrafos" seria un habito no sostenible: consume luz y depende de quien sea el taquigrafo. Pero bueno...para eso estan los concursos publicos de convocatoria de plazas, como por ejemplo el del chofer del autobus.

Sentimos gastar más papel, telefono y gasolina y no contribuir en gran medida al programa GAP.

Lo haremos cuando nuestro Ayuntamiento se comprometa a llevar una actitud mas sostenible.


Podriamos dar mil ejemplos mas...pero no queremos aburrir. Cada cosa a su tiempo.

Nos desconectamos ya como muestra de SOSTENIBILIDAD.

ASESINATO EN KARDEO

LAMENTAMOS PROFUNDAMENTE EL SUCESO ACAECIDO EN KARDEO.
SIEMPRE ESTAREMOS EN CONTRA DE LAS MUERTES BALDIAS, ESTUPIDAS, FANATICAS E IGNORANTES.

El asesinato, sea cual sea el motivo, es siempre la máxima expresion de la intolerancia, del fanatismo, de la locura y de la incapacidad de superar los problemas con la palabra, es decir, de la frustracion del asesino ante su propia estupidez, ante el miedo a no ser capaz de progresar como persona, porque ello le obligaria a admitir cambios en su vida. y un asesino es tan cobarde (aunque parezca lo contrario), que SU PROPIO MIEDO LE LLEVA A MATAR ANTES DE ENFRENTARSE A UN CAMBIO.





NUESTRO RESPETO SILENCIOSO MAS PROFUNDO, HAYA SIDO COMO HAYA SIDO Y HAYA SIDO POR LA CAUSA QUE HAYA SIDO.

martes, 31 de marzo de 2009

PLAZA CHOFER AUTOBUS MUNICIPAL

HASTA AHORA, ENTRE LA ESCASA INFORMACION QUE SE DA EN EL AYUNTAMIENTO Y LO QUE NOS DICEN LOS IMPLICADOS, LA SITUACION ES ESTA:

1-Como no podia ser de otra manera, aunque quieran darle caracter de oficialidad desde el Ayuntamiento, el proceso de seleccion para la plaza de chofer del autobus municipal, se ha llevado a cabo desde Zierbena Portua. Claro, asi no pasa por Pleno. El truco del almendruco.

2- Y eso tampoco es cierto. Las solicitudes y tramitacion del papeleo para la presentacion de candidaturas se ha llevado a cabo en las oficinas municipales de Turismo.

3- El personal alli presente ha tenido que realizar unas labores que no son las suyas; para las que carece de capacidad legal, administrativa y de gestion. ¿Por que una persona que realiza una buena labor como tecnico de Turismo se ve obligada a sellar solicitudes nada mas y nada menos que para un puesto de trabajo? Ese no es su cometido ni tiene por que serlo.Incluso podria cuestionarse su legalidad. ¿Nadie protesta y se queja? ¿Por que?

De hecho, han sido muchas las quejas acerca de la recepcion de la documentacion solicitada; hay a quien no le pidieron tal papel y luego se lo reclaman urgente, sin aviso, sin plazos, SIN FUNDAMENTO....Pero nadie dice ni hace nada.


4- Si es un servicio municipal, el Ayuntamiento deberia hacerse cargo del mismo. PERO NO.
Lo hace ZP para hacer y deshacer a su gusto. Y si no....vereis.

4- Segun documentos oficiales y publicos del propio Ayuntamiento, la situacion es LA SIGUIENTE:

40 han sido los "llamados", a los que se les ha permitido tomar parte en las pruebas.
24 los "excluidos" por no presentar la documentacion

2 han sido los finalistas, empatados a puntos:

a- Aitor Alvarez Ruiz, con 18'75 puntos
b- Francisco Javier Calvo, con 18'75 puntos

El "desempate" se producira mañana 01-04-2009 en las oficinas de Campo&Ochandiano.

Buen sitio. Donde se llevo a cabo la eleccion de los escogidos para curso de Biodiesel, donde de repente aparecio como la persona mas idonea la anterior "Tecnica" de Cultura, ya ausente de la plantilla municipal, que no era ni del pueblo ni se ka habia visto por aquí. Como por aquel entonces ocupaba un cargo publico en el BBB (como es publico puede decirse), suponemos que ello tendria algo que ver, pero solo suponemos...

Pero resulta que si ZB impugna las bases de Auxiliar Administrativo por ilegales, el Ayuntamiento lo admite y las corrige....es que ZB va en contra de que la gente de Zierbena trabaje en el pueblo.

Pero si el PNV trae a una persona como la "Tecnica" de cultura, entonces...eso es normal.
Eso no es desmerecer a los zierbanatos. Claro...pero la mayor parte de los zierbanatos no eramos ni somos burukides del BBB

UN POQUITO DE POR FAVOR....

EN CONCLUSION:

AUTOBUS PUBLICO. TRABAJO PUBLICO. DINERO PUBLICO. GASTO PUBLICO

CONTRATACION POR SOCIEDAD MUNICIPAL EN OFICINAS DE TURISMO.PAPELEO DEFECTUOSO. EXCLUIDOS SIN OPCION A RECURSO DE NINGUN TIPO. NO INFORMACION EN PAG WEB MUNICIPAL NI EN SU APARTADO DE "CONTRATACION DE LAS SOCIEDADES PUBLICAS". SELECCION POR EMPRESA PRIVADA.

Ni en la mayor de sus alucinaciones, Almodovar inventaria un guion tan "kitsch"


¿Donde esta el gerente de ZP, Sr Barquin, para atender a los candidatos y aclarar sus dudas?Estaria en el Ayuntamiento, en el mejor de los casos.
¿A ver si resulta que sus funciones al final van a resultar incompatibles en el tiempo y que si esta "arriba" no esta abajo"?Eso ya lo dijimos y nos dijeron que era posible. Pues va a ser que no. Eso es no hacer su trabajo. Su trabajo habria sido contestar una a una las alegaciones y quejas de los aspirantes....o atenderles en persona, que para eso cobra lo que cobra; pero los desvio a la Oficina de Turismo. Alli, logicamente, les decian lo poco que sabian.


Proponemos un ejemplo de efectividad publica:

Si uno sufre un accidente de coche, en vez de llamar a la Ertzaintza para realizar el informe o el atestado, llamamos a un par de vigilantes de seguridad de una empresa privada, que saquen cuatro fotos. Seguro que ponen mucha voluntad...pero ¿Que validez tendria en un juicio por lesiones?
Y si hubiera lesionados, que se las hubiera curado un primo carnal de un hermano del padre del accidentado que hizo un cursillo de Socorrismo en los 70. Luego, presentese usted al juzgado con el informe de los guardias de seguridad en la servilleta de un bar y un escrito del primo lejano en papel higienico aconsejando cuatro dias de reposo y mantequilla caliente. No nos dejarian ni entrar al Juzgado.


Zierbanato: ¿no te das cuenta de lo que hay¿No lo ves? o ¿No quieres verlo?.

Pero bueno....a este paso, para cuando se acabe la legislatura, estara colocado en el Ayuntamiento medio.

Recuerda a Bretch:
"Cuando los nazis vinieron a por los judios, no dije nada porque no era judío.
Cuando los nazis vinieron a por los gitanos, no dije nada porque no era gitano

"Cuando los nazis vinieron a por mi...nadie dijo nada, por que no quedaba nadie"

En breve, mas informacion sobre este y mas interesantes temas.

Muy interesantes.

Cada cosa a su tiempo.

Agur